Fundado: Se colige de la evaluación de autos que se ha infringido el derecho al debido proceso al emitirse una resolución carente de…

FUNDADO. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE SE HA INFRINGIDO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO AL EMITIRSE UNA RESOLUCIÓN CARENTE DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD, CONLLEVANDO A UNA DECISIÓN QUE NO RESULTA JUSTA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS QUE SUBYACEN AL DEBIDO PROCESO. EN TAL SENTIDO, CONSIDERANDO QUE LA PARTE RECURRENTE CUMPLIÓ CON MOTIVAR DEBIDAMENTE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS IMPUGNADAS, CONFORME A LO ACTUADO EN SEDE ADMINISTRATIVA, NO INCURRIENDO EN CAUSAL DE NULIDAD ALGUNA, ES PERTINENTE QUE ESTA SALA SUPREMA AMPARE EL PRESENTE RECURSO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 11187-2020-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-05-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).