Fundado: Se aprecia que el pedido de nulidad de la resolución nº 615-2015-mem/dgm, contenido en la demanda, sustancialmente comprende…

FUNDADO. SE APRECIA QUE EL PEDIDO DE NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN Nº 615-2015-MEM/DGM, CONTENIDO EN LA DEMANDA, SUSTANCIALMENTE COMPRENDE TAMBIÉN LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN Nº 023-2017-MEM-CM (QUE LA PRESERVA AL DECLARAR INFUNDADO EL RECURSO DE REVISIÓN) Y EL AUTO DE SALA Nº 014-2017-MEM-CM QUE DESESTIMA LA SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE FALLO RESOLVIENDO “NO HA LUGAR A LO SOLICITADO” QUE SIGNIFICA EN DEFINITIVA MANTENER EL FALLO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL CUYA NULIDAD SE PRETENDE EN EL PRESENTE PROCESO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 7167-2021-SAN MARTÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-05-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).