Fundado: Se verifica que el demandante de forma concreta pretende la reposición laboral en el cargo de ingeniero, por lo que en la…

FUNDADO. SE VERIFICA QUE EL DEMANDANTE DE FORMA CONCRETA PRETENDE LA REPOSICIÓN LABORAL EN EL CARGO DE INGENIERO, POR LO QUE EN LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA SE HAN MERITUADO LOS MEDIOS PROBATORIOS CONCLUYENDO QUE EL ACTOR LABORÓ DE FORMA ININTERRUMPIDA POR UN PERÍODO SUPERIOR AL AÑO, REALIZANDO LABORES PERMANENTES, EN LA OFICINA GENERAL DE INFORMÁTICA Y DE SISTEMAS, Y QUE SE ENCONTRABA SUBORDINADO. POR TANTO, SE ACREDITA QUE EL DEMANDANTE SE ENCONTRABA PROTEGIDO POR EL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 24041, POR LO QUE PROCEDE SU REINCORPORACIÓN.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 14399-2018-CAJAMARCA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).