Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se advierte que lo argumentado por la parte recurrente, lejos de relacionarse con un supuesto de vicio de nulidad por…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se advierte que lo argumentado por la parte recurrente, lejos de relacionarse con un supuesto de vicio de nulidad por…
Casacion 28240-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-26
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LO ARGUMENTADO POR LA PARTE RECURRENTE, LEJOS DE RELACIONARSE CON UN SUPUESTO DE VICIO DE NULIDAD POR DEFECTOS DE MOTIVACIÓN, TRASLUCE EN REALIDAD UNA DISCONFORMIDAD CON LO RESUELTO POR EL COLEGIADO SUPERIOR, Y, CON ELLO, UN PEDIDO DE REEVALUACIÓN DE LOS HECHOS Y DE LOS MEDIOS DE PRUEBA, QUE SIRVIERON DE BASE A LA SALA SUPERIOR PARA CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA DE PRIMERA INSTANCIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 28240-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-04-26
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 28240-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
b62d50e8c5a45187a2823ab18af1976ef54c736b0cc7e9a0174ec50f069467bd
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.