Infundado: A juicio de este supremo tribunal la instancia de mérito actuó válidamente al aplicar los alcances de la limitación a la…

INFUNDADO. A JUICIO DE ESTE SUPREMO TRIBUNAL LA INSTANCIA DE MÉRITO ACTUÓ VÁLIDAMENTE AL APLICAR LOS ALCANCES DE LA LIMITACIÓN A LA CUANTÍA DE LA SANCIÓN CONTEMPLADA EN EL REFERIDO ARTÍCULO 231-A DE LA LEY Nº 27444, TODA VEZ QUE ESTE ES UN PRECEPTO DE CONTENIDO ESPECIAL PREVISTO PARA REGULAR DE FORMA EXPRESA DOS SITUACIONES ESPECÍFICAS DEL UNIVERSO DE “INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS PASIBLES DE MULTAS QUE TENGAN COMO FUNDAMENTO EL INCUMPLIMIENTO DE LA REALIZACIÓN DE TRÁMITES, OBTENCIÓN DE LICENCIAS, PERMISOS Y AUTORIZACIONES U OTROS PROCEDIMIENTOS SIMILARES ANTE AUTORIDADES COMPETENTES”.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 21324-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).