Infundado: En el presente caso, se advierte que la ordenanza nº 984-mml, si bien es una norma que regula un procedimiento especial, ha…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA ORDENANZA Nº 984-MML, SI BIEN ES UNA NORMA QUE REGULA UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL, HA ESTABLECIDO EN SU ARTÍCULO 19° UNA CONDICIÓN MÁS DESFAVORABLE PARA EL ADMINISTRADO QUE HA PREVISTO EN TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY Nº 27444, MOTIVO POR EL CUAL CORRESPONDE APLICAR LO ESTABLECIDO EN LA NORMA PARA EL CASO CONCRETO, DE LO QUE RESULTA QUE LA SENTENCIA CUESTIONADA HA APLICADO EN FORMA CORRECTA LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 253°, NUMERAL 5, DEL MENCIONADO TEXTO ÚNICO ORDENADO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 13770-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).