Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Este supremo tribunal considera que la realizada por la sala de alzada es adecuada, desde que las premisas fácticas y…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Este supremo tribunal considera que la realizada por la sala de alzada es adecuada, desde que las premisas fácticas y…
Casacion 10963-2020-TUMBES · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-26
Sumilla
INFUNDADO. ESTE SUPREMO TRIBUNAL CONSIDERA QUE LA REALIZADA POR LA SALA DE ALZADA ES ADECUADA, DESDE QUE LAS PREMISAS FÁCTICAS Y JURÍDICAS PRECITADAS EN EL APARTADO 4.2 DE ESTE CONSIDERANDO CONTIENEN PROPOSICIONES VÁLIDAS Y NORMAS APLICABLES EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO NACIONAL, ADEMÁS DE SER CORRECTAS PARA RESOLVER LO QUE HA SIDO MATERIA DE REVISIÓN, AL HABER ABSUELTO EL GRADO DE ACUERDO A LOS AGRAVIOS QUE SUSTENTARON LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10963-2020-TUMBES
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-04-26
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 10963-2020-TUMBES. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
1b5f26035b0a66417e18fc2b270f3839924f2fe2357bcf78f0f058d2cbeb5dd0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.