Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, no resulta cierto el argumento de que las cuestionadas resoluciones que no hayan emitido pronunciamiento…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, no resulta cierto el argumento de que las cuestionadas resoluciones que no hayan emitido pronunciamiento…

Expediente 00309-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-04-29

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO RESULTA CIERTO EL ARGUMENTO DE QUE LAS CUESTIONADAS RESOLUCIONES QUE NO HAYAN EMITIDO PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE SI EL RECURRENTE SE ENCONTRABA AL DÍA EN EL PAGO DE SUS OBLIGACIONES ALIMENTARIAS, PUES SE EVIDENCIA QUE LAS CUESTIONADAS RESOLUCIONES EXPRESAN SUFICIENTEMENTE LAS RAZONES DE SU DECISIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00309-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-04-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00309-2022-PA/TC. , 2023-04-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
65065e3ea59047256e323ebbbde1a09c782c7fc539669cb3822bb3389ceb57e3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.