Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se advierte que lo expresado por el accionante en el presente proceso no es suficiente para advertir vulneración al principio…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se advierte que lo expresado por el accionante en el presente proceso no es suficiente para advertir vulneración al principio…

Casacion 11026-2017-MOQUEGUA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-11

Sumilla

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LO EXPRESADO POR EL ACCIONANTE EN EL PRESENTE PROCESO NO ES SUFICIENTE PARA ADVERTIR VULNERACIÓN AL PRINCIPIO DE MOTIVACIÓN MÁS TODAVIA SI LA SALA SUPERIOR HA EXPRESADO Y FUNDAMENTADO LOS ARGUMENTOS POR LOS CUALES CONFIRMÓ LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA QUE DECLARÓ INFUNDADA LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 11026-2017-MOQUEGUA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-11

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 11026-2017-MOQUEGUA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
470b270b26bbf01185c883d703120794c4ff2b6f988cc5ec339e07953ce7f9f8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.