Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso se encuentra establecido que el contrato de tercerización suscrito entre la empresa principal telefónica…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso se encuentra establecido que el contrato de tercerización suscrito entre la empresa principal telefónica…

Casacion 8398-2017-LAMBAYEQUE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-11

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO SE ENCUENTRA ESTABLECIDO QUE EL CONTRATO DE TERCERIZACIÓN SUSCRITO ENTRE LA EMPRESA PRINCIPAL TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A. Y LA EMPRESA TERCERIZADORA COBRA PERÚ S.A. CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 2 DE LA LEY N° 29245, POR LO QUE SE CONSTITUYEN COMO EMPRESAS AUTÓNOMAS.

Artículos citados 1

Ley N.° 29245, art. 2Cita
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8398-2017-LAMBAYEQUE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-11

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 8398-2017-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
e7a03742bf33f686ca2bf200d0165fc034f33225c6ab169a7935d7d1c620c2a2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.