Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se determina que el actor ha demandado el pago de reintegro de beneficios económicos (uniforme, refrigerio, movilidad y bono…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se determina que el actor ha demandado el pago de reintegro de beneficios económicos (uniforme, refrigerio, movilidad y bono…

Casacion 20520-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-11

Sumilla

INFUNDADO. SE DETERMINA QUE EL ACTOR HA DEMANDADO EL PAGO DE REINTEGRO DE BENEFICIOS ECONÓMICOS (UNIFORME, REFRIGERIO, MOVILIDAD Y BONO POR DESEMPEÑO GRUPAL) RECONOCIDOS EN CONVENIOS COLECTIVOS Y LAUDOS ARBITRALES SUSCRITOS POR LA ORGANIZACIÓN SINDICAL Y EL BANCO DEMANDADO, Y NO EL CARÁCTER REMUNERATIVO DE LOS MISMOS COMO PRETENDE DAR ENTENDER LA RECURRENTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 20520-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-11

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 20520-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b3fc03938fc7767b81f9514274a7fb928d221fd1c43b85ef867157f9e289ba47
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.