Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se señala que sostener que el colegiado superior al expedir la sentencia impugnada ha ifnraccionado el inciso 3 del artículo…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se señala que sostener que el colegiado superior al expedir la sentencia impugnada ha ifnraccionado el inciso 3 del artículo…
Casacion 13209-2017-CALLAO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-11
Sumilla
INFUNDADO. SE SEÑALA QUE SOSTENER QUE EL COLEGIADO SUPERIOR AL EXPEDIR LA SENTENCIA IMPUGNADA HA IFNRACCIONADO EL INCISO 3 DEL ARTÍCULO 139 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ CARECE DE SUSTENTO, NO EXISTIENDO ARGUMENTOS SUFICIENTES QUE DESCRITÚEN EL CONTENIDO Y ALCANCES DE LA DECISIÓN MATERIA DE IMPUGNACIÓN NI LA EVIDENCIA DE INFRACCIÓN NORMATIVA ALUDIDA.
Artículos citados 1
Constitución Política, art. 139Cita
Extraídos del texto de forma automática.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13209-2017-CALLAO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-11
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 13209-2017-CALLAO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
81ccea7da65e35ad322632f311bbb39bb2833a3fa45c3ae0d74b70b824346ee5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.