Infundado: Se precisa que la sala superior fundamentó la sentencia de vista acorde a ley y a derecho, efectuando además una debida…

INFUNDADO. SE PRECISA QUE LA SALA SUPERIOR FUNDAMENTÓ LA SENTENCIA DE VISTA ACORDE A LEY Y A DERECHO, EFECTUANDO ADEMÁS UNA DEBIDA MOTIVACIÓN Y VALORACIÓN CONJUNTA DE TODAS LAS PRUEBAS APORTADAS POR LAS PARTES, SIN QUE HAYA INFRACCIONADO EL INCISO 5) DEL ARTÍCULO 139 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, QUE REGULA LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES, TODA VEZ QUE EXPRESA LOS FUNDAMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS QUE SUSTENTAN LA CONCLUSIÓN ARRIBADA, RESPECTO DE LOS EXTREMOS DEMANDADOS, Y QUE FUE OBJETO DE IMPUGNACIÓN POR LA DEMANDADA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 6470-2017-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).