Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se advierte que la decisión adoptada por las instancias de mérito se han ceñido a lo aportado, probado y debatido en el…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se advierte que la decisión adoptada por las instancias de mérito se han ceñido a lo aportado, probado y debatido en el…

Casacion 1077-2017-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-11

Sumilla

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA DECISIÓN ADOPTADA POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO SE HAN CEÑIDO A LO APORTADO, PROBADO Y DEBATIDO EN EL PROCESO, DE MANERA QUE DICHO FALLO RESULTA AJUSTADO A DERECHO SIN VICIO DE MOTIVACIÓN, EN TANTO SE HA CUMPLIDO CON ANALIZAR LOS AGRAVIOS VINCULADOS A LA CONDENA DE COSTOS Y COSTOS AL DEMADANTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1077-2017-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-11

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1077-2017-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
55feb6f33c43a6703ac05e7a89742bd9d36691a1a68c40605122b9f73c15762b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.