Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se establece que la parte recurrente no puede pretender hacer parecer que la alegación al fuero sindical ha sido el…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se establece que la parte recurrente no puede pretender hacer parecer que la alegación al fuero sindical ha sido el…
Casacion 17613-2017-CALLAO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-11
Sumilla
INFUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA PARTE RECURRENTE NO PUEDE PRETENDER HACER PARECER QUE LA ALEGACIÓN AL FUERO SINDICAL HA SIDO EL FUNDAMENTO PRINCIPAL (RAZÓN SUFICIENTE) PARA DETERMINAR LA NULIDAD DE DESPIDO, CUANDO DE UNA LECTURA DETENIDA DE LA SENTENCIA IMPUGNADA SE APRECIA QUE HA SIDO EMPLEADO COMO UN ELEMENTO SUBSIDIARIO (RAZÓN SUBSIDIARIA), NO DETERMINANTE DE LA DECISIÓN ADOPTADA , POR LO QUE SE DETERMINÓ EN AMBAS INSTANCIAS QUE LA ACCIONANTE HABÍA SIDO OBJETO DE UN DESPIDO NULO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 17613-2017-CALLAO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-11
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 17613-2017-CALLAO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
cbf6695e51410eac9a670226bd0c8dd5a500a26540c674ddc7bc29f2e344cb93
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:33 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.