Inicio › Jurisprudencia › Se establece que el incumplimiento del requisito procesal para la procedencia (plazo, condición de firme, entre otros) es…
Jurisprudencia · SPIJ

Se establece que el incumplimiento del requisito procesal para la procedencia (plazo, condición de firme, entre otros) es…

Expediente 29231-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-25

Sumilla

SE ESTABLECE QUE EL INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO PROCESAL PARA LA PROCEDENCIA (PLAZO, CONDICIÓN DE FIRME, ENTRE OTROS) ES SUFICIENTE PARA QUE SE DESESTIME LA DEMANDA Y SEA ARCHIVADA, CARECIENDO DE OBJETO EL ANÁLISIS RESPECTO A LAS ALEGACIONES REFERIDAS A LA PRESENTACIÓN DEL ARANCEL Y LA EXISTENCIA DE ETAPA PROBATORIA EN EL PROCESO DE AMPARO, PUES ELLO EN NADA MODIFICARÍA LA INVIABILIDAD DE LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 29231-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-04-25

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 29231-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-04-25. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b76071dad0535466993c455cace7379d42be40dea846746988f90de136d7b1d9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:33 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.