Fundado: Se aprecia que el objeto de la demanda es la indemnización por la reincorporación tardía del actor a su puesto laboral, es…

FUNDADO. SE APRECIA QUE EL OBJETO DE LA DEMANDA ES LA INDEMNIZACIÓN POR LA REINCORPORACIÓN TARDÍA DEL ACTOR A SU PUESTO LABORAL, ES DECIR, LA NATURALEZA DE LA PRETENSIÓN INDEMNIZATORIA ES UNA DE INEJECUCIÓN DE OBLIGACIONES DERIVADA DE LA RELACIÓN LABORAL DEL ACTOR CON EL ESTADO, Y NO EXTRACONTRACTUAL COMO HAN CONCLUIDO LAS INSTANCIAS DE MÉRITO, POR LO QUE EL JUEZ DE LA CAUSA DEBE REALIZAR EL ANÁLISIS CORRESPONDIENTE PARA RESOLVER EL CASO CONCRETO, DE ACUERDO A LAS NORMAS PERTINENTES Y LOS MEDIOS PROBATORIOS APORTADOS AL PROCESO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 1201-2017-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).