Infundado: Se concluye que con respecto a la infracción normativa del inciso 3), del artículo 139, de la Constitución Política del Perú…

INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE CON RESPECTO A LA INFRACCIÓN NORMATIVA DEL INCISO 3), DEL ARTÍCULO 139, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, DEBEMOS ACEPTAR ENUNCIATIVAMENTE QUE ENTRE LOS DISTINTOS ELEMENTOS INTEGRANTES AL DERECHO DEL DEBIDO PROCESO, ESTÁN NECESARIAMENTE COMPRENDIDOS LOS SIGUIENTES: A) DERECHO A UN JUEZ PREDETERMINADO POR LA LEY (JUEZ NATURAL), B) DERECHO A UN JUEZ INDEPENDIENTE E IMPARCIAL, C) DERECHO A LA DEFENSA Y PATROCINIO POR UN ABOGADO, D) DERECHO A LA PRUEBA, E) DERECHO A UNA RESOLUCIÓN DEBIDAMENTE MOTIVADA, F) DERECHO A LA IMPUGNACIÓN, G) DERECHO A LA INSTANCIA PLURAL, H) DERECHO A NO REVIVIR PROCESOS FENECIDOS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 557-2017-TACNA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).