Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige de autos que el demandante tenía conocimiento del despido arbitrario, del cual había sido objeto, como se puede…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige de autos que el demandante tenía conocimiento del despido arbitrario, del cual había sido objeto, como se puede…

Casacion 18916-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-10

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE DE AUTOS QUE EL DEMANDANTE TENÍA CONOCIMIENTO DEL DESPIDO ARBITRARIO, DEL CUAL HABÍA SIDO OBJETO, COMO SE PUEDE CORROBORAR DE LO EXPRESADO POR EL DEMANDANTE EN SU ESCRITO DE SUBSANACIÓN Y DE LA CARTA NOTARIAL SEÑALADA PRECEDENTEMENTE, MÁS AÚN, SI LA REFERIDA CARTA, EN LA QUE SE DETALLA LOS CONCEPTOS DE ABONO EN LA CUENTA DE HABERES, PRESENTA SU CERTIFICADO DE NOTIFICACIÓN VÍA NOTARIAL, MERECIENDO FE DE SU ENTREGA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 18916-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-10

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 18916-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
db300ef7aab250feb31f7040212041c104fa32aa00ee9545bc84af6fa6c06004
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:33 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.