Fundado: Se dilucida que de inicio de una relación laboral indeterminada desde el mes de junio de 1994, sin explicar las razones…

FUNDADO. SE DILUCIDA QUE DE INICIO DE UNA RELACIÓN LABORAL INDETERMINADA DESDE EL MES DE JUNIO DE 1994, SIN EXPLICAR LAS RAZONES FÁCTICAS QUE FLUYEN OBJETIVAMENTE DEL PROCESO Y LAS JURÍDICAS QUE LO LLEVAN A DECIDIR DE TAL MANERA Y DISPONER CON EXACTITUD LA FECHA DE INICIO Y TÉRMINO DE LOS DIVERSOS PERIODOS DE RELACIÓN LABORAL SOSTENIDOS POR EL DEMANDANTE Y LA FECHA EXACTA DE SU DESNATURALIZACIÓN, PUES ELLO TENDRÁ EFECTO DIRECTO EN LA FECHA DE SU REGISTRO EN PLANILLAS Y DEL CÁLCULO DE BENEFICIOS SOCIALES QUE CORRESPONDERÍAN AL DEMANDANTE EN FUNCIÓN A LAS LABORES Y PERIODOS DE SERVICIOS PRESTADOS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 12088-2016-LIMA NORTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).