Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se vislumbra que en cuanto al reintegro de ropa de trabajo o uniformes indicó que no procede reconocer dicho derecho, porque…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se vislumbra que en cuanto al reintegro de ropa de trabajo o uniformes indicó que no procede reconocer dicho derecho, porque…

Casacion 9215-2017-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-10

Sumilla

FUNDADO. SE VISLUMBRA QUE EN CUANTO AL REINTEGRO DE ROPA DE TRABAJO O UNIFORMES INDICÓ QUE NO PROCEDE RECONOCER DICHO DERECHO, PORQUE EL DEMANDANTE NO ACREDITÓ LA ADQUISICIÓN DE LA CONDICIÓN DE TRABAJO CON SU PROPIO PECULIO. POR ÚLTIMO, RESPECTO, LAS HORAS EXTRAS, DESCANSO SEMANAL OBLIGATORIO Y DÍAS FERIADOS, Y BONIFICACIÓN POR TRABAJO SEÑALÓ QUE LA EMPRESA DEMANDADA NO HA PRESENTADO LOS CUADERNOS O FI CHAS DE CONTROL Y/O TARJETAS DE CONTROL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 9215-2017-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-10

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 9215-2017-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
52a31d2ec5c6781ee8596fd53b6ee89dbadc8695cec83fb10ceb109098df34df
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:33 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.