Infundado: Se advierte que aun cuando la demandante no realizó el depósito a primera hora del día veintisiete de setiembre de dos mil…

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE AUN CUANDO LA DEMANDANTE NO REALIZÓ EL DEPÓSITO A PRIMERA HORA DEL DÍA VEINTISIETE DE SETIEMBRE DE DOS MIL TRECE, ESTO NO ES SUFICIENTE, PARA CONSIDERAR QUE INCURRIÓ EN LAS FALTAS GRAVES TIPIFICADAS EN LOS INCISOS A)2 Y C)3 DEL ARTÍCULO 25 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 728, LEY DE PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD LABORAL, APROBADO POR DECRETO SUPREMO N° 003- 97-TR, PUES, EL PROCEDIMIENTO ANTES MENCIONADO SOLO PREVÉ QUE EL DEPÓSITO SE DEBE REALIZAR AL DÍA SIGUIENTE DE RECIBIDO EL DINERO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 5483-2017-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).