Fundado: Se precisa que el colegiado lejos de centrarse en analizar el actuar del demandante dentro de los alcances de lo resuelto por…

FUNDADO. SE PRECISA QUE EL COLEGIADO LEJOS DE CENTRARSE EN ANALIZAR EL ACTUAR DEL DEMANDANTE DENTRO DE LOS ALCANCES DE LO RESUELTO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE EL DESPIDO FRAUDULENTO, ÚNICAMENTE CONCLUYE QUE EL PROCEDER DE SU REPRESENTADA SERÍA UN ACTO SUBJETIVO EL CUAL TRAERÍA CONSIGO UN PERJUICIO PARA SU REPRESENTADA, ES DECIR, SOSTIENE EN LO MÁS RELEVANTE QUE EL ERROR MÁS EVIDENTE DE LA SALA ES PRETENDER SOSTENER QUE LA ACTUACIÓN DE SU REPRESENTADA SEA UN HECHO SUBJETIVO, LO CUAL NO SE CONDICE CON LA REALIDAD.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 3141-2017-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).