Fundado: Se advierte que los órganos judiciales de mérito reconocen el derecho reclamado por el actor sobre reintegro de…

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE LOS ÓRGANOS JUDICIALES DE MÉRITO RECONOCEN EL DERECHO RECLAMADO POR EL ACTOR SOBRE REINTEGRO DE REMUNERACIONES, SIN ANTES ESTABLECER DE MANERA CLARA Y PRECISA SI DURANTE EL PERÍODO OBJETO DE CUESTIONAMIENTO, DEL 12 DE MARZO DE 2007 EN ADELANTE, EL DEMANDANTE DESEMPEÑÓ FUNCIONES ESTRICTAMENTE SIMILARES A LAS DEL SUPUESTO HOMÓLOGO, PUES NO RESULTA SUFICIENTE CONSIDERAR QUE POR DESEMPEÑAR EL MISMO CARGO COMO GASFITERO LE ASISTE A AQUEL EL DERECHO SUSTANCIAL DE REINTEGRO DE REMUNERACIONES QUE RECLAMA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 1066-2016-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).