Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se advierte que la recurrente no demuestra la incidencia directa de la infracción denunciada sobre la…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se advierte que la recurrente no demuestra la incidencia directa de la infracción denunciada sobre la…
Casacion 45074-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-18
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA RECURRENTE NO DEMUESTRA LA INCIDENCIA DIRECTA DE LA INFRACCIÓN DENUNCIADA SOBRE LA DECISIÓN IMPUGNADA, PUES ESTA DEBE REVESTIR UN GRADO TAL DE TRANSCENDENCIA O INFLUENCIA CUYA CORRECCIÓN TENGA COMO CONSECUENCIA INEVITABLE LA MODIFICACIÓN DEL SENTIDO DEL FALLO O DE LO DECIDIDO EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, LO CUAL EXIGE NO SOLO ALEGAR SINO ESPECIALMENTE DEMOSTRAR, LO QUE NO OCURRE EN EL PRESENTE CASO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 45074-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-04-18
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 45074-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e42147a699b6c3b2fe235aad519b8ea23416525f17700d8bbc000e00042e0561
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:33 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.