Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el presente caso, no resulta coherente el otorgamiento del reembolso de subsidio por maternidad a la demandante, cuando a…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En el presente caso, no resulta coherente el otorgamiento del reembolso de subsidio por maternidad a la demandante, cuando a…
Casacion 12858-2021-LORETO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-12
Sumilla
FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO RESULTA COHERENTE EL OTORGAMIENTO DEL REEMBOLSO DE SUBSIDIO POR MATERNIDAD A LA DEMANDANTE, CUANDO A LA PRETENSIÓN DE LA DEMANDA HABÍAN PASADO MÁS DE 3 MESES, LO CUAL GENERA LA CADUCIDAD DEL PLAZO PARA INTERPONER DICHO REQUERIMIENTO. POR TANTO, NO CORRESPONDE QUE LA RECURRENTE REEMBOLSE DICHO CONCEPTO PRETENDIDO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 12858-2021-LORETO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-04-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 12858-2021-LORETO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
cc63eae2c77b00510d158651ca1b893f2432af37abe96050802f827d08f3c05f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
