Fundado: En el presente caso se advierte que, el demandante no cumple con los requisitos esenciales para acceder a la declaración de…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE, EL DEMANDANTE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESENCIALES PARA ACCEDER A LA DECLARACIÓN DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, ES DECIR NO HA DEMOSTRADO POSEER EL BIEN MATERIA DE ANÁLISIS DE FORMA PACÍFICA, PÚBLICA Y CONTÍNUA, EN ESE SENTIDO, SE COLIGE LA FALTA DE MOTIVACIÓN EN LA DECISIÓN IMPUGNADA LO CUAL HA PERJUDICADO LOS INTERESES DEL RECURRENTE. POR TANTO, AL NO MOTIVARSE DEBIDAMENTE LA CALIDAD DE PROPIETARIO DEL DEMANDANTE, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 4911-2017-SAN MARTÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).