Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se estima que, corresponde la sanción interpuesta al recurrente por haber incurrido en la conducta infractora dispuesta en el…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se estima que, corresponde la sanción interpuesta al recurrente por haber incurrido en la conducta infractora dispuesta en el…
Casacion 1541-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-09
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, CORRESPONDE LA SANCIÓN INTERPUESTA AL RECURRENTE POR HABER INCURRIDO EN LA CONDUCTA INFRACTORA DISPUESTA EN EL ARTÍCULO 134, NUMERAL 6, LO CUAL CONFIGURA UN ACTO ADMINISTRATIVO FIRME, YA QUE NO SE CUESTIONÓ EN SEDE JUDICIAL POR LA PARTE DEMANDANTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1541-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 1541-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
156ed668eb87585ad8d5a3cc2fba49c4366aa17795f0e1cba738cae64eb0f311
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.