Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se precisa que lo señalado por la sala superior resulta congruente con lo establecido por el Tribunal Constitucional, por…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se precisa que lo señalado por la sala superior resulta congruente con lo establecido por el Tribunal Constitucional, por…
Casacion 18897-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-09
Sumilla
INFUNDADO. SE PRECISA QUE LO SEÑALADO POR LA SALA SUPERIOR RESULTA CONGRUENTE CON LO ESTABLECIDO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, POR TANTO NO SE ADVIERTE QUE SE HAYA INFRINGIDO EL DEBER DE MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, PUES LA DECISIÓN CONTENIDA EN LA SENTENCIA DE VISTA OBJETO DE ANÁLISIS SE ENCUENTRA FUNDAD EN UNA ARGUMENTACIÓN QUE HA SIDO CONSTRUIDA VÁLIDAMENTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 18897-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 18897-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
c46b3886c28df6242e963048b2c39e70345677cb27ff39b26067e6328ad27715
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.