Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se precisa que la sala superior no ha realizado un análisis de la pretensión, ni de los argumentos que la sustentan…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se precisa que la sala superior no ha realizado un análisis de la pretensión, ni de los argumentos que la sustentan…
Casacion 17191-2017-CAJAMARCA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-09
Sumilla
FUNDADO. SE PRECISA QUE LA SALA SUPERIOR NO HA REALIZADO UN ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN, NI DE LOS ARGUMENTOS QUE LA SUSTENTAN, LIMITÁNDOSE ÚNICAMENTE A LA PRETENSIÓN DE REINCORPORACIÓN, CUANDO TAMBIÉN DEBIÓ DILUCIDARSE EL RÉGIMEN LABORAL DEL DEMANDANTE Y, SI EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO POR EL CUAL FUE SANCIONADO SE ENCUENTRA CONFORME A LEY.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 17191-2017-CAJAMARCA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 17191-2017-CAJAMARCA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
a00683bb2d75c22dd9e6b0d3a3a572959d49cf1e516d3d5ba33a6dcc7a98e2bb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
