Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se precisa que el fallo del recurso se ampara en la pretensión reclamada respecto al cálculo de la bonificación mensual por…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se precisa que el fallo del recurso se ampara en la pretensión reclamada respecto al cálculo de la bonificación mensual por…
Casacion 23095-2017-SAN MARTIN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-09
Sumilla
FUNDADO. SE PRECISA QUE EL FALLO DEL RECURSO SE AMPARA EN LA PRETENSIÓN RECLAMADA RESPECTO AL CÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN MENSUAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN QUE SE LE VIENE OTORGANDO A LA RECURRENTE, LAS QUE DEBERÁN CALCULARSE EN BASE AL 30% DE LA REMUNERACIÓN TOTAL O ÍNTEGRA QUE VIENE PERCIBIENDO, DESDE EL 21 DE MAYO DE 1990.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 23095-2017-SAN MARTIN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 23095-2017-SAN MARTIN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
8b7921f114adccae5420ed4333767c6d9dcdac313f34537ce40f8493e9967a20
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.