Inicio › Jurisprudencia › Infundado: La administración aduanera ha incurrido en incoherencia argumentativa al sustentar su decisión de sancionar a la…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: La administración aduanera ha incurrido en incoherencia argumentativa al sustentar su decisión de sancionar a la…
Casacion 23289-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-09
Sumilla
INFUNDADO. LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA HA INCURRIDO EN INCOHERENCIA ARGUMENTATIVA AL SUSTENTAR SU DECISIÓN DE SANCIONAR A LA CONTRIBUYENTE, AL HABER ANALIZADO UN SUPUESTO DE HECHO DISTINTO AL CONTENIDO EN LA NORMA INFRINGIDA ADMINISTRATIVAMENTE, SIENDO ESTA LA RAZÓN QUE SUSTENTÓ LA DECISIÓN DE CONFIRMAR LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA QUE DECLARÓ FUNDADA LA DEMANDA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 23289-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 23289-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e8aa28daf3e0ea40340c062f7d83cf95d82d11d3eb0c89ef68d7870e591beb32
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.