Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se estima que, la parte recurrente no ha demostrado ni presentado documento alguno que acredite que la notificación a la…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se estima que, la parte recurrente no ha demostrado ni presentado documento alguno que acredite que la notificación a la…

Casacion 15667-2019-ICA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-09

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, LA PARTE RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO NI PRESENTADO DOCUMENTO ALGUNO QUE ACREDITE QUE LA NOTIFICACIÓN A LA PARTE DEMANDADA HAYA CAUSADO QUE ESTA NO PUEDA EJERCER SU DERECHO PREFERENTE, PUES EL PROCESO DE PRIVATIZACIÓN DE COMPRAVENTA DE LOS PUESTOS SUB LITIS, NO HA CONCLUIDO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 15667-2019-ICA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-09

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 15667-2019-ICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d7f10856c8f139b16965bc0e967f23fd5101dc83cfce4c93486d14fe4461dbe2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.