Improcedente: Se colige que, la información proporcionada a la consumidora incógnita, quien era representante de la entidad recurrente…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA A LA CONSUMIDORA INCÓGNITA, QUIEN ERA REPRESENTANTE DE LA ENTIDAD RECURRENTE, RESPECTO A LAS OBLIGACIONES DE PAGO QUE SON, EL DERECHO DE INSCRIPCIÓN, MATRÍCULAS, AGENDA Y PENSIÓN DE ENSEÑANZA FUERON ENTREGADOS POR ESCRITO LO CUAL FUE CONSIGNADO EN EL ACTA DE INSPECCIÓN, SIN EMBARGO, EL NÚMERO DE PENSIONES Y LA OPORTUNIDAD DE PAGO SE INFORMARON EN FORMA ORAL, LO CUAL ES RESPONSABILIDAD DE LA ENTIDAD DEMANDADA SI SE HA INFRINGIDO EN LAS NORMAS POR DICHO SUPUESTO DE ORALIDAD.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 10301-2019-ANCASH. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).