Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se advierte que el ad quem en la sentencia de vista ha cumplido con analizar los argumentos de ambas partes y los documentos…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se advierte que el ad quem en la sentencia de vista ha cumplido con analizar los argumentos de ambas partes y los documentos…

Casacion 8275-2017-APURÍMAC · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-09

Sumilla

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE EL AD QUEM EN LA SENTENCIA DE VISTA HA CUMPLIDO CON ANALIZAR LOS ARGUMENTOS DE AMBAS PARTES Y LOS DOCUMENTOS QUE PRESENTARON, APRECIÁNDOSE QUE SE HA EFECTUADO UN ANÁLISIS APROPIADO Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA PROPUESTA POR LAS PARTES, SIN QUE SE EVIDENCIA VICIOS EN LA MOTIVACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8275-2017-APURÍMAC
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-09

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 8275-2017-APURÍMAC. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
019e7f5d1ce2de34cbffd5178d8ca18a46b466355583471e4aa6766925236ee5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.