Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se estima que, la parte recurrente no ha demostrado que el contradocumento de compraventa y la minuta…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se estima que, la parte recurrente no ha demostrado que el contradocumento de compraventa y la minuta…
Casacion 2162-2019-TACNA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-09
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE, LA PARTE RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO QUE EL CONTRADOCUMENTO DE COMPRAVENTA Y LA MINUTA CELEBRADA ENTRE LAS PARTES SEA FALSO Y CAREZCA DE VALIDEZ, POR LO CUAL CORRESPONDE REVERTIR EL BIEN A FAVOR DE LA DEMANDADA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2162-2019-TACNA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 2162-2019-TACNA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
4c2101582414d1fdaafc128f1de58b5e13ed792498cf3ef777522d3f24ecd104
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.