Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se señala que en virtud del principio iura novit curia es deber del juez aplicar el derecho que corresponda al caso en…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se señala que en virtud del principio iura novit curia es deber del juez aplicar el derecho que corresponda al caso en…
Casacion 5657-2017-TUMBES · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-09
Sumilla
INFUNDADO. SE SEÑALA QUE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA ES DEBER DEL JUEZ APLICAR EL DERECHO QUE CORRESPONDA AL CASO EN CONCRETO ATENDIENDO A LOS FUNDAMENTOS NORMATIVOS Y FÁCTICOS DEL PETITORIO, SIENDO QUE EN EL CASO EN CONCRETO NO SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR HAYA VULNERADO EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5657-2017-TUMBES
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 5657-2017-TUMBES. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
8849f86f5ba8a37db19e8638460d42a6fca305ba8ecc79e975e13ab89e81f7e0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.