Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se precisa que, soslayar el pronunciamiento relativo a la caducidad debatida en la secuela del proceso, implica una grave…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se precisa que, soslayar el pronunciamiento relativo a la caducidad debatida en la secuela del proceso, implica una grave…

Casacion 5246-2017-UCAYALI · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-09

Sumilla

FUNDADO. SE PRECISA QUE, SOSLAYAR EL PRONUNCIAMIENTO RELATIVO A LA CADUCIDAD DEBATIDA EN LA SECUELA DEL PROCESO, IMPLICA UNA GRAVE AFECTACIÓN AL NORMAL DECURSO DEL PROCESO, VULNERANDO DERECHOS DE ORDEN FUNDAMENTAL COMO LO ES LA LLAMADA COSA JUZGADA FORMAL, PUESTO QUE ESTA SITUACIÓN SE DISCUTIÓ Y RESOLVIÓ EN EL INTERIO DEL PRESENTE PROCESO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5246-2017-UCAYALI
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-09

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 5246-2017-UCAYALI. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1fbca2dcd98c08dd36912a2ac707e27b105195a20a92c38e55a42933bae44aad
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.