Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se determina que el criterio expuesto por los jueces de instancia, ha sido debidamente motivado y se han…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, se determina que el criterio expuesto por los jueces de instancia, ha sido debidamente motivado y se han…

Casacion 175-2019-ICA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-05

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL CRITERIO EXPUESTO POR LOS JUECES DE INSTANCIA, HA SIDO DEBIDAMENTE MOTIVADO Y SE HAN JUSTIFICADO LAS RAZONES DE LA DECISIÓN, NO EXISTIENDO VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, PUES SE HA EJERCIDO EL DERECHO DE ACCIÓN, MANIFESTACIÓN DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 175-2019-ICA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-04-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 175-2019-ICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
26c7795d7554691ed53577a83449eb95d8418d46882a1518726021bdafb09862
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.