Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se indica que a juicio de esta suprema sala, al haberse ordenado inválidamente que se retire o desmonte el elemento de…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se indica que a juicio de esta suprema sala, al haberse ordenado inválidamente que se retire o desmonte el elemento de…
Casacion 17776-2015-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-10-04
Sumilla
INFUNDADO. SE INDICA QUE A JUICIO DE ESTA SUPREMA SALA, AL HABERSE ORDENADO INVÁLIDAMENTE QUE SE RETIRE O DESMONTE EL ELEMENTO DE PUBLICIDAD EXTERIOR SITUADO EN EL SOBRE TECHO DEL INMUEBLE UBICADO EN LA AVENIDA EMILIO CAVENECIA N.º 325 EN EL DISTRITO DE SAN ISIDRO, SE DETERMINÓ LA EXISTENCIA DEL VICIO DE NULIDAD QUE DENUNCIÓ ESTA PARTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 17776-2015-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-10-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 17776-2015-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-10-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
85c5f9e10c070ed7117c1010b06fda3b4a14358511f20e3092cb4070ffe61ecf
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
