Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se aprecia que la demandante con su filial del extranjero fueron las que cometieron el error que generó la elevación del…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se aprecia que la demandante con su filial del extranjero fueron las que cometieron el error que generó la elevación del…
Casacion 10045-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-10-04
Sumilla
FUNDADO. SE APRECIA QUE LA DEMANDANTE CON SU FILIAL DEL EXTRANJERO FUERON LAS QUE COMETIERON EL ERROR QUE GENERÓ LA ELEVACIÓN DEL MONTO DE LA PROPUESTA ECONÓMICA, NO SE TRATAN DE ERRORES PROVOCADOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN EVIDENTE PERJUICIO DE LA EMPRESA ACTORA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10045-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-10-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 10045-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-10-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
b06b091ab4df3389759be1d8e99bd81ace6252bffb79bed7d45e3f45ec288cb8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
