Fundado: De autos se dislucida que la resolución de vista, ha incurrido en infracción normativa del artículo 139 incisos 3) y 5) de la…

FUNDADO. DE AUTOS SE DISLUCIDA QUE LA RESOLUCIÓN DE VISTA, HA INCURRIDO EN INFRACCIÓN NORMATIVA DEL ARTÍCULO 139 INCISOS 3) Y 5) DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, AL AFECTAR MANIFIESTAMENTE EL PRINCIPIO DERECHO AL DEBIDO PROCESO, LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, IMPIDIENDO ADEMÁS LA PROSECUCIÓN DEL TRÁMITE DEL PRESENTE PROCESO, DONDE EN SU MOMENTO SE ANALICE LA PRETENSIÓN DEMANDADA, LA BASE FÁCTICA INVOCADA EN LA MISMA Y SI CORRESPONDE APLICAR EL DERECHO ALEGADO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 11020-2017-CAJAMARCA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-10-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).