Fundado: Se concluye que se ha vulnerado el principio de motivación de las resoluciones judiciales y con ello, la infracción del…

FUNDADO. SE CONCLUYE QUE SE HA VULNERADO EL PRINCIPIO DE MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y CON ELLO, LA INFRACCIÓN DEL PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO Y LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, TODA VEZ QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO HAN AFECTADO LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 139 INCISOS 3) Y 5) DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, Y AL HABERSE DETERMINADO QUE LOS MEDIOS PROBATORIOS ACOMPAÑADOS RESULTAN INSUFICIENTES PARA RESOLVER EL CASO EN CONCRETO, ASÍ COMO AL NO HABERSE ANALIZADO LOS ASPECTOS ANTES DESCRITOS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 11696-2017-TUMBES. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-10-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).