Fundado: Se establece que la sentencia de vista desestimó la pretensión de la demandante al considerar que, desde la fecha de…

FUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA SENTENCIA DE VISTA DESESTIMÓ LA PRETENSIÓN DE LA DEMANDANTE AL CONSIDERAR QUE, DESDE LA FECHA DE PROMULGACIÓN DE LA LEY N° 28449 SE ESTABLECIERON NUEVAS REGLAS PARA EL RÉGIMEN PREVISIONAL DEL DECRETO LEY N° 20530, EMPERO DICHA INSTANCIA NO HA TOMADO EN CUENTA QUE, EN EL PRESENTE CASO, NO SE TRATA DE UN SUPUESTO DE NIVELACIÓN PENSIONARIO, SINO QUE ESTANDO A LA CONDICIÓN DE CESANTE DE LA DEMANDANTE, LE ASISTE EL DERECHO A SEGUIR PERCIBIENDO EN FORMA PERMANENTE LAS ASIGNACIONES POR REFRIGERIO Y MOVILIDAD PREVISTAS EN LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 419- 88-AG.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 9352-2017-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-10-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).