Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se precisa que la controversia planteada consiste en determinar si le corresponde a la parte actora percibir la bonifi cación…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se precisa que la controversia planteada consiste en determinar si le corresponde a la parte actora percibir la bonifi cación…

Casacion 25625-2017-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-10-04

Sumilla

FUNDADO. SE PRECISA QUE LA CONTROVERSIA PLANTEADA CONSISTE EN DETERMINAR SI LE CORRESPONDE A LA PARTE ACTORA PERCIBIR LA BONIFI CACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN EQUIVALENTE AL 30% DE LA REMUNERACIÓN TOTAL, CONFORME SOLICITA LA RECURRENTE, O SI NO PROCEDE SU OTORGAMIENTO EN ATENCIÓN A QUE LA ACCIONANTE TIENE LA CONDICIÓN DE AUXILIAR DE EDUCACIÓN, COMO SOSTIENE EL COLEGIADO SUPERIOR.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 25625-2017-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-10-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 25625-2017-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-10-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
8bc228f4809e73003d8990927f9df75c2dce2077ffc546b40c5ef997e969656c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.