Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige de autos que al demandado no le correspondía percibir una pensión de sobreviviente – ascendiente, no corresponde…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige de autos que al demandado no le correspondía percibir una pensión de sobreviviente – ascendiente, no corresponde…

Casacion 15950-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-10-04

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE DE AUTOS QUE AL DEMANDADO NO LE CORRESPONDÍA PERCIBIR UNA PENSIÓN DE SOBREVIVIENTE – ASCENDIENTE, NO CORRESPONDE QUE ESTÉ TENGA QUE RESTITUIR EL MONTO PERCIBIDO COMO PENSIÓN AL AMPARO DEL DECRETO LEY N° 19846, NI CUALQUIER OTRO CONCEPTO DERIVADO DE LA MISMA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 15950-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-10-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 15950-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-10-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c2def9efc8272693c4acac3b73f1ad68baf708878ad5f1791dbd7ea311b10c4a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.