Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se precisa que al no haberse advertido que la demandada haya acreditado que resulta más favorable al demandante promediar la…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se precisa que al no haberse advertido que la demandada haya acreditado que resulta más favorable al demandante promediar la…

Casacion 5516-2017-PIURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-10-04

Sumilla

FUNDADO. SE PRECISA QUE AL NO HABERSE ADVERTIDO QUE LA DEMANDADA HAYA ACREDITADO QUE RESULTA MÁS FAVORABLE AL DEMANDANTE PROMEDIAR LA REMUNERACIÓN DE REFERENCIA SOBRE LAS 60 ÚLTIMAS REMUNERACIONES QUE PROMEDIARLA SOBRE LAS 12 ÚLTIMAS REMUNERACIONES, EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 73 DEL DECRETO LEY N° 19990.

Artículos citados 1

D. Ley 19990, art. 73Aplica
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5516-2017-PIURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-10-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 5516-2017-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-10-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a19391c9214a905f189754bfc5e30cb10cb0679f7862a1a306658a48ef1c7272
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.