Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se precisa que de la revisión de los autos no se advierte documento alguno que acredite que se hubiese efectuado el pago de…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se precisa que de la revisión de los autos no se advierte documento alguno que acredite que se hubiese efectuado el pago de…

Casacion 3992-2017-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-10-04

Sumilla

FUNDADO. SE PRECISA QUE DE LA REVISIÓN DE LOS AUTOS NO SE ADVIERTE DOCUMENTO ALGUNO QUE ACREDITE QUE SE HUBIESE EFECTUADO EL PAGO DE LOS DEVENGADOS A FAVOR DEL DEMANDANTE, HECHO QUE NO HA SIDO MERITUADO POR LA SALA SUPERIOR.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3992-2017-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-10-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 3992-2017-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-10-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d4498c5c496bf1b17ee79cf93ad7f8f3f7c024c66e3ffd137aa9433a3aa7c550
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.