Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que en el presente caso no se advierte la concurrencia de las infracciones normativas materia de denuncia, al haber…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se colige que en el presente caso no se advierte la concurrencia de las infracciones normativas materia de denuncia, al haber…
Casacion 20476-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-10-04
Sumilla
INFUNDADO. SE COLIGE QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE ADVIERTE LA CONCURRENCIA DE LAS INFRACCIONES NORMATIVAS MATERIA DE DENUNCIA, AL HABER QUEDADO CLARAMENTE ESTABLECIDO QUE NO DEBIÓ REALIZARSE EL RECORTE INDEBIDO EN LA PENSIÓN DE LA DEMANDANTE, DERIVADO DEL REAJUSTE DE SU PENSIÓN POR LA APLICACIÓN DE LA LEY N° 23908, POR LO QUE CORRESPONDE DESESTIMAR EL RECURSO DE CASACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 20476-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-10-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 20476-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-10-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
546c95d2532fe84572977199c5fc2afe054c24da8413c311fae4838df8da7502
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.