Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se señala que de la revisión de la boleta de pago, no se advierte que esta bonificación excepcional haya percibido la…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se señala que de la revisión de la boleta de pago, no se advierte que esta bonificación excepcional haya percibido la…
Casacion 9955-2017-LIMA ESTE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-10-04
Sumilla
FUNDADO. SE SEÑALA QUE DE LA REVISIÓN DE LA BOLETA DE PAGO, NO SE ADVIERTE QUE ESTA BONIFICACIÓN EXCEPCIONAL HAYA PERCIBIDO LA DEMANDANTE, POR LO TANTO, NO CORRESPONDE, EN EL CASO DE AUTOS DETERMINAR SI DEBE O NO SER CONSIDERADA COMO CONCEPTO PARA LA ASIGNACIÓN ECONÓMICA POR 20 AÑOS DE SERVICIOS ESTABLECIDA EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 52 DE LA LEY Nº 24029.
Artículos citados 1
Ley N.° 24029, art. 52Cita
Extraídos del texto de forma automática.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 9955-2017-LIMA ESTE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-10-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 9955-2017-LIMA ESTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-10-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
5f5a85f53a5057234604ea2d0158eb337aceee05c66b6176a19bc5db4406cffd
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
